• ALTIN (TL/GR)
    441,81
    % -0,28
  • ÇEYREK ALTIN
    721,00
    % -0,14
  • AMERIKAN DOLARI
    7,4126
    % 0,58
  • € EURO
    9,0363
    % 0,53
  • £ POUND
    10,1620
    % 0,17
  • ¥ YUAN
    1,1438
    % 0,21
  • РУБ RUBLE
    0,0986
    % -1,33
  • BIST 100
    1.542,45
    % -0,59

Füsun Sarp  Nebil:  Tüm sosyal medya uygulamaları kontrol altına mı alınıyor?

Füsun Sarp  Nebil:  Tüm sosyal medya uygulamaları kontrol altına mı alınıyor?

Memleketimizin idaresi de muhalif söylemlerden hoşlanmıyor. Gazeteler bu nedenle geçmiş 18 yıl içinde çeşitli yollarla denetim edebilir hale geldiler. Ama…

Füsun Sarp  Nebil:  Tüm sosyal medya uygulamaları kontrol altına mı alınıyor?

Devletimizin idaresi de muhalif söylemlerden hoşlanmıyor. Gazeteler bu nedenle geçmiş 18 yıl içinde çeşitli yollarla denetim edebilir hale geldiler. Ancak içtimaî medyada muhalif söylem sürüyor. Yeni torba kanunla çevre medyaya yönelik birtakım sıkıştırmalar geldiği görülüyor.

Torba kanun içinde içtimaî medyaya yönelik basınç geliyor

Devletimizin idaresi de muhalif söylemlerden hoşlanmıyor. Gazeteler bu nedenle geçmiş 18 yıl içinde çeşitli yollarla denetim edebilir hale geldiler. Ancak içtimaî medyada muhalif söylem sürüyor. Yeni torba kanunla toplumsal medyaya yönelik kimi sıkıştırmalar geldiği görülüyor. Yukarıda bahsettiğimiz WhatsApp bildirisi hoax ancak artık yeni tatbik ile hükümet, Whatsapp, Facebook, Twitter vs tüm toplumsal medya pratiklerini denetim altına almaya yönelik kanun çıkarıyor:

Bir temsilci atanması isteniyor (zaten hepsinin temsilcisi ya da hukuk temsilcisi var).

Bu temsilcinin her başvuruyu 72 saat içinde cevaplaması isteniyor (yayından kaldırılması).

Toplumsal medyaların 3 ayda bir içerik çıkarma konusunda raporlama yapması bekleniyor.

Türkiye’deki dataların Türkiye’de tutulması isteniyor.

Neden bu türlü bir ağırlık geliyor?

Basının “yandaş” halleri malum. Bu nedenle bugün şikayetçi olanların yani muhaliflerin konuşabildikleri ortamlar yalnızca “sosyal medya” platformları. Bunda da YouTube ve WhatsApp başı çekiyor. Toplumsal medyanın konumunu şöyle özetleyelim:

* Facebook konusunda evvelki bir Ulaştırma Bakanı “rahat çalışıyoruz” dediğinden bu yana Facebook’a itimat zayıfladı. Bu ortamda beşerler artık daha az paylaşım yapıyor.

* Twitter açık ortam, takma isimle de olsa muhalefet yapılabiliyor ancak bunlar trollerle de engellenebiliyor.

* Whatsapp direkt ve en ağır iletilerin paylaşılabildiği ortam.

Artık yeni tasarı sonrasında, toplumsal medya şirketlerinin önünde 2 seçenek var:

Hükümetle birlikte çalışmak (engellemek ya da istenen olguları sağlamak): Bu durumda çevre medya şirketlerine inanç yok olur. Bu da kullanıcılarını kaybetmeleri manasına gelir.

Kapatılmaya ve cezalara razı olmak (yani Türkiye’den yok olmak): Bu ise toplumsal medya şirketlerinin gelirlerinin Türkiye yararları kadar azalması demektir. VPN sistemlerinin de 2 yıl evvel BTK tarafından engellendiğini hatırlatalım [10]. Hasebiyle çevre medya firmaları şimdiye kadar AKP hükümeti ile düzgün beğenilmeyen bir armoni sağlamaya çalıştılar. “Bazılarını kapatıyoruz/engelliyoruz fakat umum olarak söz özgürlüğünün sürdürülebilirliğini sağlıyoruz” sözü ile hükümetle çok aksi düşmemeyi tercih ediyorlar. Zati bizim demokrasimizi onlar mı himayeli? Biz mi? [7]

 

Salgın hükümetin siyasetinden şikayetleri arttırdı

Evet durum buyken, birden teğe tam da ilgisiz bir periyotta (yani salgın varken) neden hükümetin gözü tekrar toplumsal medyaya döndü?

Hükümet ve maliye bakanı karşıtını söylese de, pazarda iki yıldır ekonomik bunalım sürüyor. Halkın patates/ soğan/bakliyat fiyatları konusunda yükselen bir şikayet durumu var. Lakin halkın artan pahalılık konusunda hükümeti suçlamaya başladığı ve AKP oy verenlerinin bundan pişman olduğu, İstanbul Büyükşehir Belediye seçimlerinde görüldü.

Salgın ise öbür 2 durumu ortaya koydu; hem salgının idaresi, hem de salgından dolayı meydana gelen ekonomik durumu âlâ yönetemedikleri görüldü.

Lakin belediyelerin yardım ilan etmesi sonrası, yardım çalışmalarının başlatılması da reaksiyon yarattı. Zira devlet daima para toplamaz, güçlükle devirde devlet para verir. Bunun örneklerini Kanada’dan Japonya’ya, ABD’den Almanya’ya kadar görüyoruz.

Şayet devletimiz bütün bu yardımları yapabiliyorsa, kendi halkına yardımı daha çok yapması gerekmez mi?

Zira, KOBİ dediğimiz seviyedeki esnafın içine düştüğü durum çok acıtıcı. Hem ellerindeki mallar (stok), hem elemanları, hem masrafları, hem de satış yapamamaları ile tam bir şok yaşanıyor. Hükümet halkı için var olmalıdır. Halkın kahır çekmemesi için de iktisadın rahat sürmesi lazım. Kanada’nın 107 milyar dolara varan, Almanya’nın 750 milyar Euro’luk, İspanya’nın 200 milyar Euro’luk ve Fransa’nın 300 milyar Euro’luk ekonomiyi rahatlatma paketine karşı, Türkiye 100 milyar TL büyüklüğünde diyerek bir paket açıkladı [11].

Ama paketin içindeki “banka kredileri” konusunda esnaf ve çiftçi karamsar. 2 yıldan bu yana gelen kredi meşakkati nedeniyle kredi kademeleri düşük olan esnaf ve çiftçi bankalardan kredi alamıyor. Alabilir durumda olan ise, bankalarda para bulamıyor. Bu nedenle TOBB lideri Rifat Hisarcıklıoğlu bir açıklama yaptı lakin gerisinden kamu bankaları bunu yalanladı [12].

Ama esnaf Whatsapp öbeklerinde şunu soruyor:

“Köprü, havaalanı, tünel ve hastanelere verilen garantiler, neden force majeur kapsamında durdurulmuyor da, esnafın su, elektrik, kira masraflarına yardım edilmiyor? Esnafın sıkıntı durumda olmasına neden göz yumuluyor?”

Anlayacağınız evvelce köprü, tünel vs’ye verilen garantiler kişileri rahatsız etmezdi lakin artık kendi ekonomik düşüncelerinden dolayı yüksek sesle konuşuluyor.

Hükümetin yaptığı bir cürüm da, bu salgının ve ekonomik zahmetlerin ortasında, esnaf bu kadar badire içindeyken, Kanal İstanbul ilgili ihaleyi yapmak oldu. Yanısıra hâlâ sürmekte olan kimi inşaatlar da herkesin “neden durdurulmuyor, para var da buraya mı gidiyor” diye konuştuğu hususlar arasında.

Münasebetiyle hükümet içtimaî medya platformlarını kapatarak (ya da kapatmaya bahane yaratarak) bu tenkitlerden kurtulmaya çalışıyor.

Toplumsal medya kapanırsa ne olur?

Toplumsal medya kapatılırsa, acep tenkitler sona mı erer ya da artık içtimaî medya kullanmaz mı oluruz? Bu pek mümkün değil. Önümüzdeki örneklerden en yakını; yasaklara karşı “uydu antenleri” ile internet kullanan İran[13].

Yani çevre medyayı kullanan kişiler, şayet engellenirse farklı yol bulur. Bunun örnekleri var. Mesela oyun sitelerindeki chat üzerinden beşerler haberleşebiliyor. Anlayacağınız pek çok yolu var. Yasaklar bildiğiniz üzere kişileri yaratıcı hale sokar. Yasaklanırsa bunlar ortaya çıkacaktır.

Bir yandan da internet yerküresinin yaratıcılarının bu özgürlüklerin kısıtlanması vakalarından şad olmadıkları ve yeni bir şeyler yaratmak peşinde olduklarını kaydedelim. Yani https’li daha inançlı internet üzere ya da tarayıcıların içine gömülen VPN’ler üzere. Bunlar da önümüze gelecektir.

Alıntıdır, makalenin tamamını okumak için url adresini tarayıcınıza kopyalayın

https://www.t24.com.tr/yazarlar/fusun-sarp-nebil/torba-taslakla-gecirilmek-istenen-sosyal-medya-degisiklikleri-ne-anlama-geliyor,26210

AK Parti’nin torba yasa teklifi: Türkiye’de temsilcilik açmayan toplumsal ağ sağlayıcılarının bant genişliği daraltılacak