v Çek Belirsizliği Piyasayı Kilitledi: Parası Olan Da ödemiyor | Kredimi Hesapla
  • ALTIN (TL/GR)
    498,08
    % 0,18
  • ÇEYREK ALTIN
    807,30
    % 0,11
  • AMERIKAN DOLARI
    8,2965
    % 0,07
  • € EURO
    9,7028
    % 0,12
  • £ POUND
    10,7467
    % 0,04
  • ¥ YUAN
    1,2365
    % 0,24
  • РУБ RUBLE
    0,1055
    % 0,25
  • BIST 100
    1.126,99
    % -2,22

Çek belirsizliği piyasayı kilitledi: Parası olan da ödemiyor

Çek belirsizliği piyasayı kilitledi: Parası olan da ödemiyor

Corona virüsü nedeniyle çeklerin ibraz vadelerinin mayıs ayına kadar ertelenmesi ile birlikte, piyasada nakit akışı durma noktasına geldi. Karar sonrası parası olanlar da çeklerini ödememeye başladı…

Çek belirsizliği piyasayı kilitledi: Parası olan da ödemiyor

Corona virüsü önlemleri kapsamında 7226 Sayılı Kanun ile çeklerin ibraz vadeleri 13.03.2020'den başlayarak 30.04.2020 tarihine kadar durduruldu.

Ödeme güçlüğü yaşayan şirketler için getirilen bu tatbik sonrası, çabucak hemen bütün çekler ödenmemeye başladı. Milyarlarca liralık para akışının sağlandığı çek sistemindeki tıkanma nedeniyle piyasada nakit derdi süratle büyüyor.

 Uygulama ile çek ibrazıyla karşılaşan bankanın, bu kapsamda ödeme yapıp yapmayacağı, çek hesabında kâfi fiyatta meblağ yoksa bu durumda karşılıksızdır süreci yapıp yapamayacağı noktasında, tüzel açıdan önemli bir belirsizlik kelam konusu.

YENİ DÜZENLEME GEREKLİ

7226 Sayılı Kanun'un önemli tereddütler yarattığını gözlemlediğini söyleyen Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Anabilim Kolu Talim Üyesi Prof. Dr. Sıtkı Mana Altay, Türk Ticaret Kanunu'nda, çekte hamil açısından mücbir sebep ortaya çıktığı hengam nasıl hareket edileceğini düzenleyen bir kararın aslında olduğunu belirtti. 

Yapılan düzenleme ile ilgili farklı cephede görüşler bulunduğunu söz eden Altay, şöyle konuştu:

*Bu görüşlerden birincisi, ibraz müddetinin herkes açısından duracağı tarafında. Ancak gayri görüş buna şundan ötürü karşı çıkıyor:

*Hüküm hak kaybının önlenmesi saikiyle getirildiğinden açıkça kanunda yazdığından, bunun yalnızca alacaklı cephesinden, yani çek hamili yanından ibraz vadesini uzatan bir kural olarak yorumlanması gerektiği kabul ediliyor.

*Kanun koyucunun acilen, bu durumu açıklığa kavuşturan bir düzenleme yapması gerekiyor.

PROBLEMLERI ÇÖZMÜYOR

Piyasanın koşullarından ötürü herkesin elindeki kaynağı korumak istediğini söyleyen ticaret hukuku meydanındaki çalışmaları ile bilinen Avukat Tamer Kulaçoğlu, “Bu, tehlikeli bir yaklaşım.

Ortada bırakılmış bir düzenleme. Kanun vadeyi durduruyor fakat sürecin nasıl yapılacağını çözmüyor. İnfazların ertelenmesi üzere kolay idari bir süreç olarak görüyor bunu hükümet lakin aslında o denli olmaması gerekiyor.

Zira ticaret hayatındaki tesirleri farklı. Bu belirsizlik piyasayı rahatlatmıyor. Hukuksal açıdan da hiç alışık olmadığımız bir durum. Borçlu olan açısından bakınca haklısınız, borçlu sıkıntı duruma düşmesin.

Lakin alacaklı da alacağını alamadığında o da bu sefer kendi borçlarını ödeyemeyecek. Yeni bir yasal düzenleme gerekiyor” dedi.  Çek belirsizliği piyasayı kilitledi: Parası olan da ödemiyor

Devlet karşılığını versin

Piyasada çek düzenlemesi nedeniyle bir belirsizlik yaşandığını söyleyen SÖZCÜ Muharriri ve Vergi Eksperi Dr. Nedim Türkmen şu malumatları verdi:

*İbraz edilecek mi, karşılıksız yazılacak mı yazılmayacak mı… Elinizde çek var diyelim ve vadesi bugün. Bu muvakkat husus ile sen ibraz edemezsin ve hiçbir banka da yazmıyor.

*Kötü niyetli kişiler da bunu kullanıyor ve borçlarını ödemiyor. Kimseden tahsilat yapamayınca sen de borcunu ödemiyorsun. Piyasada bir kilitlenme oldu. Kimi bankalar çekiniz kadar kredi çıkaralım dediler lakin o da kaldı.

*Şu anda piyasanın en değerli konusu bu. Öğrenim edilemeyen çekler konusunda devlet olarak sen al, bize karşılığını ver. Şahsi hukuka ve ticarete müdahale ediliyor. Ticari ömrü durduruyorsun.

*Türkiye'de çekle para yaratılıyor. Buna müdahale ediliyor sağı ve solu düşünülmeden. Bu da piyasayı durduruyor.”

Taylan Büyükşahin/Sözcü